診療だより
カテゴリー一覧
しみ フォトRF
-
フォトフェイシャルを振り返る
2024-05-31 UP! カテゴリー:しみ フォトRF, 診療だより
SSクリニックほどフォトフェイシャルに
こだわってきたクリニックは少ないのでは?
今でもこだわっています。
最近はピコレーザーが流行りですが、やはりIPL
(フォトフェイシャル)にはそのよさがあります。
ピコやルビーレーザーにはないIPLのよさ、
何でしょうか?
総合力です。
レーザーは単一波長ですから、シミ、血管腫
など一つの疾患にしか効果がありません。
IPLは多波長という特徴があり、シミ取りの他に
顔の赤み、顔のハリがでるなどの効果があります。
問題はここからです。
IPL(フォトフェイシャル)の機種は効果が
ピンキリなのです。
私ほど多くのIPLを使用した医師は少ない
と思います。
私がテストしたIPLの一部です。
(左上から時計回りに、サイトン、ソラリ、ノーリス、
VIORA、VENUS VERSA、Stellar m22)
それぞれに良さがあります。
治療ターゲットの第一選択はシミです。
シミに効果がでないIPLは除外します。
マイクロクラスト(microcrust)と呼ばれる
微小な痂皮がでない機種はシミに効果が
ありません。
最終的に私が現在使用しているIPLが
e-light(旧Syneron社)とアイコン(Cynosure社)
の2機種です。
e-lightが諸般の事情でもうすぐ使えなくなります。
後任の第一候補がVIORAです。
色々なIPLをテストしてきました。
どんなに強く設定してもシミに全く反応がない
機種もありました。
その機種を使うドクターはどういう気持ちで
それを使用しているのか?
IPLなんてこんなもんだと、高を括って治療
しているのでしょうか(涙)
看護師が施術するクリニックがほとんどですが、
私は自分で責任をもってIPL治療します。
SSクリニックが選んだIPLで、ドクターが
施術する光治療を受けてみませんか?